《水浒传》中坚决反招安与主张招安的头领分别是谁？

在《水浒传》这部古典名著中，梁山好汉们的命运与招安这一议题紧密相连。招安，即朝廷招抚、安抚反叛势力，使其归顺朝廷的过程，成为了贯穿全书的一条重要线索。在这场历史与虚构交织的戏剧中，坚决反对招安与积极主张招安的头领们形成了鲜明的对比，他们的立场、行动以及背后的动机，都深刻影响了梁山泊乃至整个故事的走向。

坚决反对招安的头领

在梁山泊众多英雄中，有两位头领对招安持坚决反对的态度，他们分别是武松和李逵。这两位好汉的反对并非空穴来风，而是基于他们对现实、对朝廷的深刻洞察以及对兄弟情义的执着坚守。

武松，一位武艺高强、性格直爽的梁山好汉，他因兄长被害而怒杀西门庆，从此走上流亡之路，最终加入梁山。对于招安，武松始终抱有深深的疑虑。他认为，梁山好汉们虽然落草为寇，但心中仍有忠义二字，他们反抗的是腐败的官府和欺压百姓的权贵，而非整个朝廷。然而，招安意味着要放弃这种反抗，成为朝廷的臣子，这对于武松来说，无疑是一种背叛。在梁山菊花会和陈太尉招安时发生的大闹忠义堂事件中，武松第一个跳出来反对，他愤怒地喊道：“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄们的心！”这番话不仅表达了他个人的不满，也代表了梁山许多好汉的心声。武松的反对，是对现实的不满，更是对兄弟情义的坚守。

李逵，人称“黑旋风”，是梁山泊中最为粗鲁、直接的一位好汉。他性格暴躁，行为往往不经过深思熟虑，但他的心却比任何人都要纯净。对于招安，李逵的反对更多是基于对朝廷的厌恶和对自由的向往。在他看来，朝廷中的官员都是贪官污吏，皇上也是个糊涂蛋，这样的朝廷，有什么值得归顺的？李逵的反对，不仅是对招安的拒绝，更是对腐败朝廷的控诉。然而，尽管他反对招安，但出于对宋江的忠诚，他最终还是会听从宋江的决定，这种矛盾的心态，使得李逵的形象更加立体、鲜活。

主张招安的头领

与武松、李逵的坚决反对不同，梁山泊中也有不少头领积极主张招安，其中最为典型的便是宋江和吴用。

宋江，人称“及时雨”，是梁山泊的领袖，也是招安政策的主要推动者。宋江自幼接受儒家教育，深受忠君报国思想的影响，他始终认为，只有通过招安，才能为梁山好汉们找到一条出路，使他们能够名正言顺地为国家效力。在梁山泊排定座次后，宋江便立即打出了“招安”的大旗，开始为自己的和梁山兄弟找出路。为了实现这一目标，宋江不惜低声下气地向朝廷使者请罪，甚至愿意跪拜在陈太尉面前，只求能够得到朝廷的宽恕和招安。宋江的招安政策，虽然最终得以实现，但也付出了巨大的代价，梁山好汉们在招安后，面临着种种困难和挑战，甚至有不少人因此丧命。然而，宋江始终坚持认为，招安是他们唯一的出路，是他作为领袖的责任和使命。

吴用，人称“智多星”，是梁山泊的军师，也是招安政策的重要支持者。吴用精通兵法、谋略，对朝廷的形势有着深刻的认识。在他看来，招安是梁山好汉们避免覆灭命运的最佳选择。为了推动招安政策的实施，吴用不仅为宋江出谋划策，还亲自参与了多次与朝廷使者的谈判。他利用自己的智慧和口才，巧妙地化解了朝廷使者的疑虑和不满，为招安政策的成功实施奠定了坚实的基础。吴用的支持，不仅是因为他对招安政策的认同，更是因为他对梁山好汉们命运的深切关怀。

招安之路的曲折与艰辛

从第一次招安到第三次招安，梁山好汉们的招安之路充满了曲折和艰辛。第一次招安时，朝廷对梁山好汉的能量一无所知，诏书写得非常咄咄逼人，引起了梁山好汉们的强烈不满。再加上蔡京、高俅等人的阻挠和破坏，使得这次招安成为了一场闹剧。第二次招安时，虽然朝廷派出了童贯和高俅领兵征伐梁山，但均以惨败收场。这次失败让朝廷意识到了梁山好汉的实力和决心，也为第三次招安的成功奠定了基础。第三次招安时，宋徽宗终于下定决心派殿前太尉宿元景前往梁山招安，并开出了优厚的待遇。这次招安成功，宋江率领梁山好汉归顺了朝廷。

然而，招安并不意味着梁山好汉们从此过上了安稳的生活。相反，他们面临着种种困难和挑战。一方面，他们要适应朝廷的官场文化和规矩；另一方面，他们还要面对朝中奸臣的排挤和打压。许多好汉在招安后失去了往日的自由和豪情壮志，甚至有人因此丧命。然而，尽管招安之路充满了艰辛和挑战，但梁山好汉们仍然选择了这条路，因为他们相信，只有通过招安，才能为国家效力、为百姓造福。

综上所述，《水浒传》中坚决反对招安的头领有武松和李逵；而主张招安的头领则以宋江和吴用为代表。他们的立场和行动不仅深刻影响了梁山泊的命运和走向，也反映了当时社会现实的复杂性和矛盾性。通过他们的故事和经历，我们可以更加深入地了解那个时代的社会背景和历史变迁。